החלטה בתיק ת"א 24123-11-09

להלן הצעת בית המשפט לפשרה, על יסוד תחשיבי הנזק שהגישו הצדדים על נספחיהם, וחוות דעת המומחה:

אקדים ואומר כי תחשיב התובע אינו ריאלי בעליל. עתירתו לפיצוי בסכום העולה על 1,000,000 ש"ח [אלא אם כן קיימת טעות דפוס בתחשיב] אינה עומדת בהלימה לנכות בשיעור 3.33% בתחום הפסיכיאטרי, ועוד על רקע החמרה במחלת הקרוהן ממנה סובל התובע, שאינה קשורה כלל לתאונה.

מעיון בנספחי תחשיבי הנזק עולה, כי התובע קבל את מלא שכרו בשנת 2003 - שנת התאונה, ולכאורה, לא נגרם לו כל הפסד שכר בגינה. התובע עבד לטענתו שנתיים נוספים אצל אותו מעביד, ורק לאחר מכן החלה תקופת אי ההעסקה של התובע. בשלב זה, לא ברור הקשר הסיבתי בין אי ההעסקה לתאונה, ומאידך ידוע על החמרה במחלת הקרוהן.

מאידך, השתכרותו הנוכחית של התובע נופלת מן ההשתכרות עובר לתאונה.

לצורכי פשרה, ולאור פרק הזמן הארוך שעבר מאז התאונה ועד היום - מוצע באופן גלובלי בגין הפסדי שכר לעבר סך 10,000 ש"ח.

פגיעה בכושר ההשתכרות לעתיד - על בסיס מחצית החישוב האקטוארי משכרו עובר לתאונה - 33,300 ש"ח.

כאב וסבל - 8,500 ש"ח.

הוצאות - 1,000 ש"ח.

על הסכומים הנ"ל מוצע כי יתווסף שכ"ט עורכי דין, כמקובל.

התובע יודיע עמדתו להצעת בית המשפט תוך 30 יום.

הנתבעת תודיע עמדתה להצעה - תוך 30 יום מקבלת עמדת התובע.

לתזכורת פנימית ביום 10.7.2012.

ניתנה היום,  י"ד אייר תשע"ב, 06 מאי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: